Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании недействительным налогового уведомления-решения

Высший хозяйственный суд
Постановление от 28.04.2005 № 28/56

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

28.04.2005 р. 

Справа N 28/56 

Відмовлено у порушенні провадження з перегляду
ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України
від 16 червня 2005 року

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючий суддя - Першиков Є. В., судді - Савенко Г. В., Ходаківська І. П., розглянувши касаційну скаргу Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову від 24.06.2004 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі N 28/56 господарського суду Дніпропетровської області за позовом Відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" до Орджонікідзевської ОДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення (за участю представників сторін: позивача - Сорокіна Л. М., за довіреністю, Левченко О. В., за довіреністю, відповідача - Козік А. М., за довіреністю), встановив:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2004 року у справі N 28/56, яке залишене без змін постановою від 24.06.2004 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду, позов відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" задоволено; податкове повідомлення-рішення Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції від 27.10.2003 року N 0000282301/2 про визначення товариству податкового зобов'язання по податку на прибуток в сумі 22170400 грн. визнане недійсним.

Орджонікідзевська ОДПІ звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову від 24.06.2004 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2004 року у справі N 28/56 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Неполный текст документа!

ВНИМАНИЕ! Полный текст данного документа Вы сможете найти, зарегистрировавшись в новой Информационно-правовой и коммуникационной платформе для бизнеса LIGA:ZAKON!

Кроме того, в ней доступны:
  • все законодательство Украины
  • аналитика и отчетность
  • консультации и справочная информация
Опрос