Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании недействительным договора купли-продажи незавершенного строительства

Высший хозяйственный суд
Постановление от 27.07.2004 № 12/5812

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

27.07.2004 р. 

Справа N 12/5812 

Відмовлено у порушенні провадження з перегляду
ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України
від 30 вересня 2004 року

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого - судді Плахотнюк С. О., суддів: Панченко Н. П., Полякова Б. М., розглянувши касаційну скарги ЗАТ "Дунаєвецький ремонтно-механічний завод" на постанову від 07.04.2004 Житомирського апеляційного господарського суду у справі N 12/5812 за позовом ЗАТ "Дунаєвецький ремонтно-механічний завод" до ТОВ Будівельно-комерційної фірми "Житлобудінвест", ВАТ Будівельно-монтажного управління "Промбуд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва від 20.03.2003, за участю представників: позивача - Тулюка В. М., директор, відповідача 1 - Бокуліча В. П., відповідача 2 - Бокуліча В. П., встановив:

Рішенням від 04.02.2004 господарського суду Хмельницької області (суддя Шпак В. О.) у справі N 12/5812 позов ЗАТ "Дунаєвецький ремонтно-механічний завод" до ВАТ Будівельно-монтажного управління "Промбуд" та до ТОВ Будівельно-комерційної фірми "Житлобудінвест" про визнання недійсним договору купівлі-продажу незакінченого будівництва 30-квартирного житлового будинку по вул. Пушкінській, 53-а в м. Кам'янець-Подільському від 20.03.2003 задоволено; визнано недійсним договір купівлі-продажу незакінченого будівництва 30-квартирного житлового будинку по вул. Пушкінській, 53-а в м. Кам'янець-Подільському від 20.03.2003, укладений між ТОВ Будівельно-комерційною фірмою "Житлобудінвест" та ВАТ Будівельно-монтажним управлінням "Промбуд"; з ВАТ Будівельно-монтажного управління "Промбуд" та з ТОВ Будівельно-комерційної фірми "Житлобудінвест" на користь ЗАТ "Дунаєвецький ремонтно-механічний завод" стягнуто судові витрати.

Постановою від 07.04.2004 Житомирського апеляційного господарського суду (судова колегія у складі: головуючий - суддя Гулова А. Г., судді Вечірко І. О, Шкляр Л. Т.) у справі N 12/5812 вказане рішення скасовано; прийнято нове рішення, яким в позові ЗАТ "Дунаєвецький ремонтно-механічний завод" відмовлено; з ЗАТ "Дунаєвецький ремонтно-механічний завод" на користь ТОВ Будівельно-комерційної фірми "Житлобудінвест" стягнуто судові витрати за подання апеляційної скарги.

Не погоджуючись з постановою від 07.04.2004 Житомирського апеляційного господарського суду у справі N 12/5812, ЗАТ "Дунаєвецький ремонтно-механічний завод" подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу, у якій просить скасувати зазначену постанову та залишити без змін рішення від 04.02.2004 господарського суду Хмельницької області у справі N 12/5812. Касаційна скарга мотивована тим, що апеляційним господарським судом неправильно застосовано норми матеріального (ст. 432 ЦК УРСР) та процесуального (ст. 35 ГПК України) права.

Неполный текст документа!

ВНИМАНИЕ! Полный текст данного документа Вы сможете найти, зарегистрировавшись в новой Информационно-правовой и коммуникационной платформе для бизнеса LIGA:ZAKON!

Кроме того, в ней доступны:
  • все законодательство Украины
  • аналитика и отчетность
  • консультации и справочная информация
Опрос