Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

Относительно рассмотрения коллективной жалобы членов Харьковской областной квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры

Высшая квалификационная комиссия адвокатуры при Кабинете Министров Украины
Решение от 10.10.2012 № VI/18-934

ВИЩА КВАЛІФІКАЦІЙНА КОМІСІЯ АДВОКАТУРИ ПРИ КАБІНЕТІ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від 10 жовтня 2012 року N VI/18-934

Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В. І., заступника Голови Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Єзерської А. О., членів Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури: Павлової М. А., Мультяна В. В., Комарницької О. О., Верби М. І., Прокопчука В. О., Батрина В. В., Котелевської К. В., Квочака С. Є., Ромаданової Г. Г., Мельнікова О. А., Павлишина Б. Я., Антипченка В. К., Полонського Ю. М., Луцюка П. С., Сергеєвої С. А., Міщенка В. В., Берещенко К. Л., Маргулян К. Г., Будько Н. Г., Авраменка Г. М., розглянувши шляхом обговорення та голосування в електронному режимі питання щодо розгляду колективної скарги членів Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Голянда Ю. І., Гончаренка О. В., Гончарової З. П., Задніпровського О. П., Ісакова М. Г., Киричко Л. С., Котової М. В., Тирон Л. В., Хорунжої Н. В. на рішення Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 26 вересня 2012 року, адвокатів Паркулаба В. Г. та Курінного О. А. на дії Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, на рішення Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 29 серпня 2012 року, на рішення Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 26 вересня 2012 року, встановила:

05 жовтня 2012 року до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України надійшла колективна скарга членів Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Голянда Ю. І., Гончаренка О. В., Гончарової З. П., Задніпровського О. П., Ісакова М. Г., Киричко Л. С., Котової М. В., Тирон Л. В., Хорунжої Н. В. про скасування рішення Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 26 вересня 2012 року. В зазначеній скарзі члени Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії з посиланням на порушення приписів Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури, затвердженого Указом Президента України від 05 травня 1993 року N 155/93, вказують на відсутність належного кворуму при проведенні засідання кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури 26 вересня 2012 року, відсутність сформованої та доведеної до членів Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у письмовій формі повістки, а рішення Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, яким підтверджена можливість проведення установчої конференції адвокатів шляхом участі в ній тільки делегатів від адвокатури Харківської області за квотою 1 делегат від 20 адвокатів та прийняття рішення відкритим голосуванням, не відповідає приписам Перехідних положень Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та рішенню Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України від 11 вересня 2012 року про порядок проведення установчих конференцій.

08 жовтня 2012 року до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України надійшли скарги адвокатів Паркулаба Володимира Григоровича та Курінного Олега Анатолійовича на дії (рішення) Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (в порядку пункту 10 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури, затвердженого Указом Президента України від 05 травня 1993 року N 155/93), в яких адвокати Паркулаб В. Г. та Курінний О. А. з посиланням на порушення норм Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", Положення про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури, затвердженого Указом Президента України від 05 травня 1993 року N 155/93, рішення Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України "Про схвалення Порядку скликання, підготовки та проведення установчих конференцій адвокатів регіону (в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києва та Севастополі) та установчого з'їзду адвокатів України", просять визнати неправомірними дії кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури щодо припинення повноваження представника Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у Вищій кваліфікаційній комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України Ісакова М. Г., обрання представником Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у Вищій кваліфікаційній комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України Задніпровського О. П., затвердження Порядку скликання та проведення установчої конференції адвокатів Харківської області по квоті один делегат від 20 адвокатів та прийняття рішень відкритим голосуванням, а також скасувати рішення Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 29 серпня 2012 року в частині припинення повноваження представника Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у Вищій кваліфікаційній комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України Ісакова М. Г., обрання представником Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у Вищій кваліфікаційній комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України Задніпровського О. П., затвердження Порядку скликання та проведення установчої конференції адвокатів Харківської області по квоті один делегат від 20 адвокатів та прийняття рішень відкритим голосуванням та скасувати рішення Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 26 вересня 2012 року, яким підтверджено проведення установчої конференції адвокатів Харківської області шляхом участі в ній виборних делегатів за квотою 1 делегат від 20 адвокатів та прийняття рішення шляхом відкритого голосування, а також про призначення установчої конференції на 15 жовтня 2012 року на 11 год. в приміщенні конференц-залу готелю "Харків".

Вищезазначені скарги рішенням голови Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України об'єднано в одне провадження.

Дослідивши подані скарги та перевіривши юридичне мотивування поданих скарг на предмет відповідності вимогам чинного законодавства, надавши юридичну оцінку обставинам, викладеним у скаргах, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури виходить з наступного.

Опрос