Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности

Высшая квалификационная комиссия адвокатуры при Кабинете Министров Украины
Решение от 15.01.2010 № V/16-297

ВИЩА КВАЛІФІКАЦІЙНА КОМІСІЯ АДВОКАТУРИ ПРИ КАБІНЕТІ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від 15 січня 2010 року N V/16-297

Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії - Висоцького В. І., заступника Голови комісії - Єзерської А. О., секретаря комісії - Ковбасінської Г. В., членів комісії: Антипченка В. К., Авраменка Г. М. (за дорученням), Башенка С. В., Варфоломеєвої Т. В., Большакова Є. В. (за дорученням), Дубовика М. І., Котелевської К. В., Луцюка П. С., Дацькова В. В. (за дорученням), Міщенка В. В., Мультяна В. В., Островської Л. В. (за дорученням), Павліченко О. В., Павлової М. А., Паневіна В. О., Полонського Ю. М., Ромаданової Г. Г., Сергеєвої С. А., Воротінцевої Т. П. (за дорученням), Соботника В. Й., Ященко Н. В., розглянувши у відкритому засіданні справу за скаргою Марківа Петра Євгеновича на рішення дисциплінарної палати Тернопільської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 10.04.2009 року про притягнення адвоката Пилипчака Богдана Івановича до дисциплінарної відповідальності, встановила:

Марків П. Є. звернувся до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури зі скаргою на рішення дисциплінарної палати Тернопільської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 10.04.2009 року, яким адвоката Пилипчака Б. І. притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосоване дисциплінарне стягнення у вигляді попередження.

Заслухавши доповідача - члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Башенка С. В., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що скарга Марківа П. Є. не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Опрос