Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О рассмотрении протеста заместителя прокурора города Киева от 24.11.2006 N 07/4-285-вих-06 на решение Киевского городского совета от 06.10.2005 N 168/3632 "О передаче обществу с ограниченной ответственностью "НВП-Будівництво" земельных участков для строительства, эксплуатации и обслуживания жилищного комплекса с помещениями общественного назначения и встроенным паркингом на пересечении ул. Лукьяновской и ул. Глубочицкой в Шевченковском районе г. Киева"

Киевский городской совет
Решение от 28.12.2006 № 581/638

КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА
III сесія V скликання

РІШЕННЯ

від 28 грудня 2006 року N 581/638

Про розгляд протесту заступника прокурора міста Києва від 24.11.2006 N 07/4-285-вих-06 на рішення Київської міської ради від 06.10.2005 N 168/3632 "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "НВП-Будівництво" земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового комплексу з приміщеннями громадського призначення та вбудованим паркінгом на перетині вул. Лук'янівської та вул. Глибочицької у Шевченківському районі м. Києва"

Київська міська рада, розглянувши протест заступника прокурора міста Києва від 24.11.2006 N 07/4-285-вих-06, вважає неможливим його задоволення з нижченаведених підстав.

Рішення Київської міської ради від 06.10.2005 N 168/3632 "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "НВП-Будівництво" земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового комплексу з приміщеннями громадського призначення та вбудованим паркінгом на перетині вул. Лук'янівської та вул. Глибочицької у Шевченківському районі м. Києва" прийняте в порядку, встановленому законодавством України, за результатами розгляду проекту відведення земельної ділянки, який відповідно до частини шостої статті 123 Земельного кодексу України погоджено з органом із земельних ресурсів, природоохоронним і санітарно-епідеміологічним органами, органами архітектури та охорони культурної спадщини.

Вимога заступника прокурора міста Києва щодо скасування рішення Київської міської ради від 06.10.2005 N 168/3632 з тих підстав, що в проекті відведення земельної ділянки відсутні погодження відповідного органу охорони культурної спадщини та Інституту археології Національної академії наук України не підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Проект відведення земельної ділянки відповідно до статті 123 Земельного кодексу України, Закону України "Про охорону культурної спадщини" погоджується з органом охорони культурної спадщини і не передбачає погодження з Інститутом археології Національної академії наук України. Як вбачається з проекту відведення земельної ділянки, останній погоджено Головним управлінням культури, мистецтв та охорони культурної спадщини та Державною службою охорони культурної спадщини.

Вимога заступника прокурора міста Києва щодо незаконності прийняття Київською міською радою рішення від 06.10.2005 N 168/3632 у зв'язку з закінченням на час прийняття цього рішення терміну дії висновку Головного управління культури, мистецтв та охорони культурної спадщини не підлягає задоволенню з тих підстав, що законодавство України не встановлює терміну дії висновків погоджувальних служб, а отже проект відведення земельної ділянки погоджений у встановленому порядку Головним управлінням культури, мистецтв та охорони культурної спадщини. Окрім того, проект відведення земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю "НВП-Будівництво" погоджений Державною службою охорони культурної спадщини (висновок від 14.02.2005 N 22-313/35).

Опрос