Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

Об отмене требования относительно устранения нарушений

Высший административный суд
Определение от 24.03.2015 № К/800/44399/13
редакция действует с 07.07.2015

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24.03.2015 р.

N К/800/44399/13

Ухвалу скасовано
(згідно з постановою Верховного Суду України
 від 7 липня 2015 року)

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі: головуючого - судді Сіроша М. В., суддів - Голубєвої Г. К., Приходько І. В., секретаря - Антипенко В. В. (за участю представників Служби автомобільних доріг у Сумській області - М. А. Г., Н. О. М., Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" - В. Р. М.), розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Сумській області (далі - Інспекція) на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14 травня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг у Сумській області (далі - Служба) до Інспекції, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстройснаб", Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікобуд", про скасування вимоги, встановила:

У лютому 2013 року Служба звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування пунктів 3, 4, 7 Вимоги Інспекції N 18-06-14-14/8746 від 5.12.2012 року (далі - Вимога N 18-06-14-14/8746) щодо усунення порушень в частині забезпечення відшкодування зайвих виплат ТОВ "Юнікобуд", у розмірі 972272,12 грн., ВАТ "Харківшляхбуд", у розмірі 3786295,05 грн., ТОВ "Промстройснаб", у розмірі 47349,76 грн.

Зазначила, що висновки Інспекції щодо завищення вартості виконаних робіт є необґрунтованими, оскільки Службою не порушувалися вимоги ДБН Д.1.1-1-2000 Правила визначення вартості будівництва, затверджені наказом Держбуду України N 174 від 27.08.2000 року.

14 травня 2013 року постановою Сумського окружного адміністративного суду, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року, позов задоволено.

Опрос