Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании противоправными действий относительно отказа в осуществлении таможенного оформления транспортных средств, взыскании суммы излишне уплаченного налога на добавленную стоимость

Высший административный суд
Постановление от 22.01.2015 № К/800/63876/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

22.01.2015 р.

N К/800/63876/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі: головуючого - Маслія В. І., суддів: Розваляєвої Т. С., Черпіцької Л. Т., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами справа за касаційною скаргою Чопської митниці Міністерства доходів і зборів України (яка є правонаступником Ужгородської митниці Державної митної служби України) на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 липня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗакарпатЄвроТранс" до Ужгородської митниці Державної митної служби України, Головного управління Державного казначейства України в Закарпатській області про визнання рішень суб'єкта владних повноважень протиправними та їх скасування, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми надмірно сплаченого податку на додану вартість, встановила:

У лютому 2009 року ТОВ "ЗакарпатЄвроТранс" звернулося до суду з позовом, у якому просило: визнати протиправними дії Митниці щодо відмови у здійсненні митного оформлення ввезених на митну територію Товариством транспортних засобів відповідно до поданих вантажних митних декларацій від 13 червня NN 300070023/8/005166, 300070023/8/005167, 300070023/8/005168, 300070023/8/005169, 300070023/8/005170, 300070023/8/005171, та 19 червня 2008 року NN 30007010/8/005517, 30007010/8/005518. 30007010/8/005519, 30007010/8/005520, 30007010/8/005522; визнати протиправними порушення Митницею встановленого законом строку надання пояснення щодо визначення митної вартості ввезених на митну територію позивачем транспортних засобів згідно з контрактом від 10.06.2008 року N 2008/10-06; визнати протиправними рішення відділу контролю митної вартості та номенклатури Митниці про визначення митної вартості товарів (здійснення митної оцінки) від 19.06.2008 року NN 1844, 1845, 1846, 1847, 1848, 1849, визнати неправомірним незастосування Митницею методу визначення митної вартості за ціною договору щодо товарів, які імпортуються, та визнати протиправними картки відмови Митниці від 17.07.2008 року NN 300070010/2008/000188, 300070010/2008/000189, 300070010/2008/000189, 300070010/2008/000190, 300070010/2008/000191, 300070010/2008/000192, 300070010/2008/000193; стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства надмірно сплачене ввізне мите у розмірі 20845 грн. 49 коп. та надмірно сплачений ПДВ у розмірі 45859 грн. 6 коп., а також присудити Товариству здійснені ним судові витрати у розмірі 670 грн. 44 коп.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.07.2009 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2011 року, позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправною відмову Ужгородської митниці від здійснення митного оформлення ввезених позивачем на митну територію України легкових автомобілів марки "Фольксваген Тігуан" у відповідності до поданих 13.06.2008 року вантажних митних декларацій за NN 300070023/8/005166, 300070023/8/005167, 300070023/8/005168, 300070023/8/005169, 300070023/8/005170, 300070023/8/005171, а також поданих 19.06.2008 року вантажних митних декларацій за NN 30007010/8/005517, 30007010/8/005518, 30007010/8/005519, 30007010/8/005520, 30007010/8/005521, 30007010/8/005522; визнано протиправним порушення Ужгородською митницею встановленого строку надання пояснення щодо визначення митної вартості ввезених на митну територію позивачем легкових автомобілів марки "Фольксваген Тігуан" згідно контракту N 2008/10-06 від 10.06.2008 року; визнано протиправними рішення відділу контролю митної вартості та номенклатури Ужгородської митниці про визначення митної вартості товарів від 19.06.2008 року за NN 1845, 1844, 1848, 1849, 1847, 1846; визнано неправомірними дії у незастосуванні Ужгородською митницею при визначенні митної вартості ввезених на митну територію позивачем легкових автомобілів марки "Фольксваген Тігуан" згідно контракту N 2008/10-06 від 10.06.2008 року, методу визначення митної вартості за ціною договору щодо товарів, які імпортуються; визнано протиправними картки відмови Ужгородської митниці від 17.07.2008 року за NN 300070010/2008/000188, 300070010/2008/000189, 300070010/2008/000190, 300070010/2008/000191, 300070010/2008/000192, 300070010/2008/000193; повернуто з Державного бюджету України на користь ТОВ "ЗакарпатЕвроТранс" суму надмірно сплачених митних платежів у розмірі 66699,42 (шістдесят шість тисяч шістсот дев'яносто дев'ять грн., 42 коп.) грн. Вирішено питання про судові витрати. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.10.2013 року касаційну скаргу Чопської митниці, як правонаступника Ужгородської митниці, залишено без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.07.2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2011 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 12.11.2014 року ухвалу Вищого адміністративного суду України від 23.10.2013 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Неполный текст документа!

ВНИМАНИЕ! Полный текст данного документа Вы сможете найти, зарегистрировавшись в новой Информационно-правовой и коммуникационной платформе для бизнеса LIGA:ZAKON!

Кроме того, в ней доступны:
  • все законодательство Украины
  • аналитика и отчетность
  • консультации и справочная информация
Опрос