Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

Об отмене решения, карточки отказа, взыскании излишне уплаченных таможенных платежей

Высший административный суд
Постановление от 13.05.2014 № 813/4065/13-а, К/800/63894/13

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

13.05.2014 р.

N К/800/63894/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі: головуючого - судді  Леонтович К. Г., суддів - Васильченко Н. В., Калашнікова О. В., секретаря - Наумця О. В. (за участю представників: Львівської митниці - К. М. В., ТОВ "Фірма "Техніка Монтажу" - Ц. А. Р.), розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за касаційною скаргою Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі N 813/4065/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Техніка Монтажу" до Львівської митниці Міндоходів, Головного управління Державного казначейства України у Львівській області про скасування рішення, картки відмови, стягнення надмірно сплачених митних платежів, встановила:

У травні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Техніка Монтажу" звернулося в суд з позовом до Львівської митниці Міндоходів, головного управління Державного казначейства України у Львівській області, в якому просило скасувати рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів N 209000003/2013/900025/2 від 26.04.2013 р., скасувати картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення N 209120000/2013/00150, яка оформлена Львівською митницею та стягнути з Державного бюджету надмірно сплачені суми мита в розмірі 20185,31 грн. та ПДВ із ввезених на митну територію України товарів в розмірі 84778,32 грн. на підставі платіжних доручень N 2835 від 15.05.2013 року та N 36 від 16.05.2013 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає про неправомірність дій митного органу щодо визначення митної вартості товару за резервним методом, оскільки вважає, що заявлена декларантом митна вартість є достовірною та об'єктивною, яка підтверджується зовнішньоекономічними контрактами, інвойсами та іншими документами.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року, позовні вимоги задоволені. Скасовані рішення про корегування митної вартості товарів від 26.04.2013 року N 209000003/2013/900025/2 та картка відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення N 209120000/2013/00150. Стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Техніка Монтажу" суму надміру сплаченого податку на додану вартість в розмірі 84778,32 грн. та мита в розмірі 20185,31 грн., всього 104963,63 грн.

Не погоджуючись з ухваленими у справі рішеннями Львівська митниця Міністерства доходів і зборів України звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції, ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права.

Перевіривши правову оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, проаналізувавши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судами першої і апеляційної інстанцій встановлено, що 26.12.2012 року між компанією JIASHAN EAST-SUN IMP.&EXP. TRADE CO. LTD. (Продавець), та ТзОВ "Фірма "Техніка Монтажу" (Покупець) був укладений контракт N JX-RML-06, відповідно до якого продавець виробляє та продає, а покупець купує метричну продукцію на умовах FOB порт Китаю (відповідно INKOTERMS 2000), згідно обумовлених специфікацій, які є невід'ємною частиною договору.

Неполный текст документа!
ВНИМАНИЕ! Полный текст данного документа Вы сможете получить в рамках акции и БЕСПЛАТНОГО доступа на 72 часа к информационно-правовым системам ЛІГА:ЗАКОН
Сэкономь 30% при покупке продуктов от ЛІГА:ЗАКОН
Полный доступ на 72 часа
Попробовать бесплатно
Купить
Опрос