Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании противоправными и отмене приказов, восстановлении на публичной службе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула

Высший административный суд
Постановление от 11.09.2013 № К/9991/65356/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

11.09.2013 р.

N К/9991/65356/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Ємельянової В. І., Мойсюка М. І., Рецебуринського Ю. Й. (за участю секретаря судового засідання Лосік Ю. В.), розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 7 червня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року по справі N 2а/0370/1329/12 за позовом ОСОБА_4 до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на публічній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, встановив:

У травні 2012 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати протиправними та скасувати наказ Державної митної служби України від 17 квітня 2012 року N 831-к "Про припинення перебування на державній службі" в частині припинення з 18 квітня 2012 року перебування позивача на державній службі в митних органах України за порушення Присяги державних службовців відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України "Про державну службу" та наказ Ягодинської митниці від 18 квітня 2012 року N 365-к "Про оголошення наказу Держмитслужби України від 17 квітня 2012 року N 831-к "Про припинення перебування на державній службі" в частині, що стосується ОСОБА_4; поновити її на посаді старшого інспектора митного поста "Дольськ" Ягодинської митниці; стягнути з Ягодинської митниці на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18 квітня 2012 року.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 7 червня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року, у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_4 подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанцій і прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, доводи касаційної скарги, суд касаційної інстанції вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Опрос