Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании противоправной бездеятельности относительно отказа в государственной регистрации права землепользования

Высший административный суд
Определение от 27.03.2012 № К/9991/80957/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27.03.2012 р.

N К/9991/80957/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів - Харченка В. В., Бим М. Є., Чалого С. Я., розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу сільськогосподарського публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Крим" на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року у справі за позовом сільськогосподарського публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Крим" до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Кримської регіональної філії та Бахчисарайського районного відділу Кримської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру, треті особи - Відділ Держкомзему у Бахчисарайському районі АР Крим, ОСОБА_4, Київський національний університет імені Тараса Шевченка (за участю прокуратури АР Крим), треті особи - Державне підприємство "Агрофірма "Магарач" Національного інституту винограду і вина Магарач", Вілінська сільська рада, Національний інститут винограду і вина "Магарач", Українська академія аграрних наук, Піщанівська сільська рада Бахчисарайського району АР Крим, Центр оздоровлення та відпочинку "Піщане" Державної прикордонної служби України, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_61 ОСОБА_68, ОСОБА_227, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_228, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_229, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146, ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149, ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_167, ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_230, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_173, ОСОБА_174, ОСОБА_175, ОСОБА_176, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_179, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182, ОСОБА_183, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_192, ОСОБА_193, ОСОБА_194, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_197, ОСОБА_198, ОСОБА_199, ОСОБА_200, ОСОБА_231, ОСОБА_201, ОСОБА_202, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_205, ОСОБА_206, ОСОБА_207, ОСОБА_208, ОСОБА_208, ОСОБА_209, ОСОБА_126, ОСОБА_210, ОСОБА_210 ОСОБА_211, ОСОБА_212, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_38, ОСОБА_213, ОСОБА_214, ОСОБА_215, ОСОБА_216, ОСОБА_217, ОСОБА_28, ОСОБА_102, ОСОБА_100, ОСОБА_218, ОСОБА_219, ОСОБА_220, ОСОБА_221, ОСОБА_222, ОСОБА_223, ОСОБА_224, ОСОБА_225, ОСОБА_226, ОСОБА_227, про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до вчинення певних дій, встановила:

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20 листопада 2009 року позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними дії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Кримської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" щодо відмови в державній реєстрації права землекористування Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства агрофірми "Крим" на земельну ділянку площею 6620,72 га згідно Державного акту на вічне користування землею від 15.04.69 року N 600301.

Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Кримської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" та Бахчисарайський районний відділ Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" зобов'язані зареєструвати право постійного користування Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства агрофірми "Крим" у відповідності з Державним актом N 600301, виданим 15.04.69 року виконавчим комітетом Бахчисарайської районної ради 15.04.69 року Сільськогосподарській артілі XXII з'їзду КПРС, правонаступником якої є Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство агрофірма "Крим" на вічне користування землею площею 6620,72 га, для чого: внести записи про право постійного користування Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства агрофірми "Крим" земельною ділянкою на території Піщанівської сільської ради загальною площею 2316,6648 га в Книгу записів реєстрації державних актів на право власності на землю, на право постійного користування землею, договорів оренди землі по Піщанівській сільській раді за N 12 та земельною ділянкою на території Вілінської сільської ради загальною площею 4304,0554 га в Книгу записів реєстрації державних актів на право власності на землю, на право постійного користування землею, договорів оренди землі по Вілінській сільській раді за N 4; внести в Державний акт на вічне користування землею N 600301, виданий 15.04.69 р. запис (відмітку) про державну реєстрацію права постійного користування землею наступного змісту "Право постійного користування земельною ділянкою зареєстровано за Сільськогосподарським закритим акціонерним товариством агрофірмою "Крим", про що зроблено запис в Книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю, на право постійного користування землею, договорів оренди землі по Піщанівській сільській раді N 12 та по Вілінській сільській раді N 4"; внести інформацію в базу даних Автоматизованої системи Державного земельного кадастру про право постійного користування Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства агрофірми "Крим" земельною ділянкою площею 6620,72 га відповідно до Технічної документації з землеустрою в частині відновлення меж земельної ділянки згідно із Державним актом на довічне користування землею від 1969 року N 600301.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.

На рішення суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга, у якій сільськогосподарське публічне акціонерне товариство "Агрофірма "Крим" просить постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року скасувати та залити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду апеляційної інстанції залишенню без змін, виходячи з наступного.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, відповідно до архівної довідки архівного відділу Бахчисарайської районної державної адміністрації від 01.06.2005 N 84 по історії сільськогосподарської артілі (колгоспу) XXII з'їзду КПРС статутом сільськогосподарської артілі, прийнятим на 2-му Всесоюзному з'їзді колгоспників-ударників в лютому 1935 року закріплено подвійну назву сільгосппідприємств - "сільськогосподарська артіль (колгосп)".

Сільськогосподарська артіль (колгосп) імені Сталіна з центральною садибою в селищі Бурлюк Альма-Тамакської сільської ради депутатів трудящих Бахчисарайського району Кримської АРСР поновила свою діяльність 1944 року.

Указом Президіуму Верховної Ради РРФСР від 30.06.45 Кримська АРСР була перетворена у Кримську область.

Указом Президіуму Верховної Ради РРФСР від 18.05.48 "Про перейменування сільських рад і населених пунктів Кримської області" селище Бурлюк було перейменоване в селище Віліне, де і знаходилась центральна садиба Сільськогосподарської артілі (колгосп) імені Сталіна.

Опрос