Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании недействительным налогового уведомления-решения

Высший административный суд
Определение от 31.01.2007 № К-7348/06

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

від 31 січня 2007 року

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів: головуючого - Ланченко Л. В., суддів Бившевої Л. І., Нечитайла О. М., Пилипчук Н. Г., Степашка О. І., при секретарі: Ільченко О. М. (за участю представників сторін: позивача - [...], відповідача - [...], третьої особи - не з'явився), розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Відкритого акціонерного товариства "Мотор Січ" та Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 18.01.2005 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2004 р. у справі N 5/181 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Мотор Січ" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі, третя особа на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство "Республіканський інноваційний фонд", про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення N 0000012600/0 від 10.03.2004 р., яким йому визначено податкове зобов'язання - пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 1456751,85 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.09.2004 р., залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 18.01.2005 р., позов задоволено частково. Визнано недійсним податкове повідомлення-рішення N 0000012600/0 від 10.03.2004 р. в сумі 298989,58 грн.

У справі відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами позивача та відповідача.

У касаційній скарзі та доповненнях до касаційної скарги позивача ставиться питання про скасування судових рішень в частині відмови в позові та про прийняття нового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з підстав неправильного застосування норм матеріального права, зокрема ч. 1 ст. 250 ГК України яка визначає строки застосування адміністративно-господарських санкцій, а також ст. 4 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті". Крім того, у відповідача відсутні підстави для визначення пені за порушення розрахунків у сфері ЗЕД як податкового зобов'язання та прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Опрос