Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании недействительными налоговых уведомлений-решений СГНИ

Высший административный суд
Определение от 01.02.2007

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

від 1 лютого 2007 року

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Усенко Є. А., суддів: Голубєвої Г. К., Костенка М. І., Рибченка А. О., Федорова М. О., при секретарі Павлушку Р. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2005 у справі N 32/51 господарського суду міста Києва за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" до: 1. Державної податкової адміністрації України; 2. Державної податкової адміністрації у Запорізькій області; 3. Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про визнання недійсними актів, встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.04.2005 позов з урахуванням уточнених позовних вимог від 11.02.2005 задоволено частково: визнано недійсними податкове повідомлення-рішення СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі від 05.01.2005 N 0001070201/3 в частині визначення ВАТ "Запорізький абразивний комбінат" податкового зобов'язання за платежем з податку на прибуток в сумі 521327,99 грн., в тому числі 274383,15 грн. - основний платіж та 246944,84 грн. - штрафні санкції, накладені на підставі пп. 17.1.3, 17.1.6 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"; рішення ДПА України про результати розгляду скарги від 28.12.2004 N 11790/6/25-1115 в частині залишення без змін податкового повідомлення-рішення від 05.07.2004 N 0001070201/0; рішення СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі про результати розгляду скарги від 06.08.2004 N 10523/10/10 та рішення ДПА у Запорізькій області про результати розгляду скарги від 15.10.2004 N 4166/10/25-020 щодо донарахування позивачу 274383,15 грн. податку на прибуток та застосування штрафних санкцій у розмірі 246944,84 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

Судове рішення першої інстанції по епізоду, пов'язаному зі встановленням в ході перевірки позивача (акт від 01.07.2004 N 60/32-02/00222226) заниження суми валового доходу за IV квартал 2003 року на вартість виявлених інвентаризацією станом на 01.10.2003 надлишків сировини на загальну суму 494025,18 грн., вмотивоване посиланням на пп. "б" - "г" п. 11.12 Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 11.08.94 N 69, п. 4 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 3 "Звіт про фінансові результати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.03.99 N 87 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.06.99 за N 397/3690, ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" в редакціях, що діяли на момент виникнення спірного правовідношення.

На підставі наведених правових норм та наявних в матеріалах справи документів на підтвердження обставин проведення інвентаризації (протоколу засідання центральної інвентаризаційної комісії ВАТ "Запорізький абразивний комбінат" від 18.11.2003) суд першої інстанції дійшов висновку про те, що виявлені інвентаризацією надлишки сировини (боксити, глина) є активами комбінату, оскільки використання таких ресурсів комбінатом може призвести до отримання економічних вигод у майбутньому, а відтак позивач повинен був вартість цінностей, що виявились у надлишку, віднести на збільшення даних бухгалтерського та податкового обліку відповідних матеріальних цінностей і результатів фінансово-господарської діяльності.

По епізоду, пов'язаному з реалізацією ВАТ "Запорізький абразивний комбінат" (продавець) ДП "Укрметімпекс" (покупець) продукції (тканини, бокситів та нафтококсу) загальною вартістю 4349197,15 грн., в тому числі ПДВ 724866,19 грн., згідно з контрактом від 03.10.2000 N 53/10, актом прийому-передачі від 20.12.2001, податковою накладною від 20.12.2001 N 1045 за ціною, яка на 2982575,10 грн. нижче ціни придбання цієї продукції у постачальників, перелік яких наведений на стор. 21 акта перевірки від 01.07.2004 N 60/32-02/00222226, рішення суду обґрунтоване недоведеністю позивачем об'єктивних причин економічного характеру, які змусили позивача здійснити реалізацію продукції за ціною, порівняно нижчою з ціною її придбання, внаслідок чого отримати від операції збитки. Крім того, як зазначає суд, позивачем не доведена і економічна доцільність зворотного придбання цієї продукції за ціною реалізації.

Опрос