Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании недействительными налоговых уведомлений-решений

Высший административный суд
Определение от 05.07.2006

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

від 5 липня 2006 року

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого - Конюшка К. В., суддів: Ланченко Л. В., Нечитайла О. М., Пилипчук Н. Г., Степашка О. І., при секретарі Ткачук Н. В., розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Чернігівнафтопродукт" на рішення господарського суду Чернігівської області від 15.07.2005 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2005, справа N 6/103а, за позовом відкритого акціонерного товариства "Чернігівнафтопродукт" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, встановив:

В квітні 2005 року ВАТ "Чернігівнафтопродукт" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові (далі - ДПІ у м. Чернігові) про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень N 0001312323/0 від 24.02.2004, N 0001312323/1 від 19.05.2004, N 0001312323/2 від 18.06.2004.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 15.07.2005, залишеним без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2005, позов задоволено частково: визнано недійсними податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Чернігові N 0001312323/0 від 24.02.2004, N 0001312323/1 від 19.05.2004, N 0001312323/2 від 18.06.2004 в частині визначення фінансової санкції в розмірі 6382,50 грн. сумою податкового зобов'язання, в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції та ухвалою суду апеляційної інстанції, ВАТ "Чернігівнафтопродукт" оскаржило їх в касаційному порядку, посилаючись в касаційній скарзі на те, що при прийнятті оскаржуваних рішень судами порушено норми матеріального права, а також, що суди визнали встановленими обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, за умови недоведеності таких обставин, та просив скасувати оскаржувані судові рішення, прийнявши нове рішення по справі про повне задоволення позовних вимог.

Неполный текст документа!
ВНИМАНИЕ! Полный текст данного документа Вы сможете получить в рамках акции и БЕСПЛАТНОГО доступа на 72 часа к информационно-правовым системам ЛІГА:ЗАКОН
Сэкономь 30% при покупке продуктов от ЛІГА:ЗАКОН
Полный доступ на 72 часа
Попробовать бесплатно
Купить
Опрос